NOTA: Está sujeta a nuevas políticas a partir del 20 DE ENERO DE 2025 y se actualizará pronto.

Resumen

Esta guía es para los solicitantes que:

• Están fuera de los EE.UU.; y
• Están solicitando reasentamiento para refugiados a través del Programa de Admisiones de Refugiados de los EE. UU. o del Programa de Menores Centroamericanos (CAM); y
• Fueron entrevistados para el reasentamiento en los EE. UU. por USCIS; y
• Se les rechazó el reasentamiento en los Estados Unidos después de esa entrevista; y
• Quieren presentar una “Solicitud de Revisión” (RFR) para apelar la decisión.

Esta guía no es para los refugiados que fueron:

• Rechazados UNHCR; o
• Rechazados para el reasentamiento en países distintos de los EE.UU.; o
• Están en los EE.UU.; o
• Solicitaron asilo en la frontera entre los EE.UU. y México.

Por lo general, USCIS sólo aceptará una RFR. Debe presentar una RFR dentro de los 90 días de recibir su carta de rechazo. Si no cumple con la fecha límite, aún puede presentar una RFR que explique por qué su RFR está retrasada. Pero USCIS puede rechazar una RFR que se haya presentado con retraso.

 

PASO UNO: Reflexione sobre su experiencia en la entrevista

Primero, hágase estas preguntas para entender cuál podría haber sido la causa de su rechazo. Esto puede ayudarle a determinar cuál debería ser el enfoque de su RFR. 

● ¿Se centró el Oficial de Refugiados en alguna parte particular de su historia?
● ¿El Oficial de Refugiados le hizo la misma pregunta varias veces?
● ¿Le habló el Oficial de Refugiados sobre algún problema o preocupación particular sobre su caso?
● ¿Hubo algún malentendido durante la entrevista?
● ¿Entendió el entrevistador lo que usted estaba diciendo?
● Si hubo un intérprete, ¿notó usted algún problema con el intérprete o la interpretación?
● ¿El Oficial de Refugiados detuvo la entrevista en algún momento? Si es así, ¿qué sucedió inmediatamente antes de que la entrevista se detuviera?
● ¿El Oficial de Refugiados dejó temporalmente la habitación? Si es así, ¿qué sucedió inmediatamente antes de que el Oficial saliera de la habitación?
● ¿Cuánto duró la entrevista?
● ¿Había partes importantes de su historia que no pudo contarle al Oficial de Refugiados?
● ¿Dijo o hizo el Oficial de Refugiados algo que lo hizo sentir incómodo?

 

PASO DOS: Revise su carta de rechazo

Habrá recibido una carta de denegación de USCIS (Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos) diciéndole que su caso fue denegado. Una carta de rechazo se llama Aviso de Inelegibilidad (NOI). Su centro de apoyo para el reasentamiento (RSC) le dará la carta de rechazo en persona, por correo o por correo electrónico. Su RSC es IOM, ICMC, CWS, IRC, HIAS, o el Departamento de Estado. Si no recibió un NOI o si perdió su carta de rechazo, debe ponerse en contacto con su RSC. Si no sabe cómo comunicarse con su RSC, use la guía de IRAP para verificar el estado de un caso de refugiado aquí.

Hay siete posibles casillas que pueden ser marcadas en su carta de rechazo. Haga clic a continuación para ver la casilla o casillas que se marcaron en su NOI. 

1. Preocupación humanitaria especial
2. Solicitud de refugio
3. Persecución de otros
4. Reasentamiento estable
5. Admisibilidad
6. Credibilidad
7. Otros 

 

• La casilla “Preocupación humanitaria especial” está marcada

Si se marca esta casilla, el oficial consideró que usted no es elegible para el proceso de reasentamiento de los EE. UU. Muchos refugiados son remitidos para su reasentamiento por UNHCR. 

Si no fuiste remitido por UNHCR, ¿cómo pudo solicitarlo? Por ejemplo, ¿un familiar estadounidense presentó un documento para iniciar su solicitud? ¿Le pidió el Oficial de Refugiados más pruebas para demostrar su relación con su familiar? ¿Cumple los requisitos de empleo en Irak o Afganistán?

Para pasar a la sección de redacción de su apelación, haga clic aquí.

 

• La casilla “Solicitud de refugio” está marcada

El Oficial de Refugiados decidió que usted no cumple con la definición de refugiado. Una persona califica para el reasentamiento sólo si:

• Se han enfrentado a graves daños o temen que se enfrenten a graves daños en el futuro.
• Por su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social determinado u opinión política. 
• En la mayoría de los casos, los solicitantes deben estar fuera de su país de origen para tener derecho al reasentamiento de refugiados. En el contexto de CAM (Programa de Refugiados y Permisos Humanitarios para Menores Centroamericanos), el solicitante debe estar en El Salvador, Guatemala o Honduras.

Hay otras dos casillas: a) “Persecución” y b) “Característica protegida.” Se puede marcar una o ambas casillas. Esto explica por qué el oficial piensa que no cumple con la definición de refugiado.

Si se marca la primera casilla, “Persecución” el oficial pensó que usted no probó que sufrió un daño significativo en el pasado o que tiene un temor razonable de sufrir un daño significativo en el futuro. El daño grave incluye el daño físico, como la agresión o las amenazas de muerte. También incluye daños no físicos, como no poder practicar su religión. Puede demostrar que su temor es razonable basado en las cosas que le han sucedido. También puede demostrar que personas en situaciones similares a la suya se enfrentaron a daños graves.

Si se marca la segunda casilla, “Característica protegida”, el agente pensó que no probó que le habían hecho daño o que le harían daño por su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social determinado u opinión política.

 

Si su solicitud de asilo en los Estados Unidos fue: 

1) denegada entre el 1 de junio de 2018 y el 16 de junio de 2021, y

2) la casilla de  “solicitud de asilo” estaba marcada en la carta de rechazo, podría ser que pueda solicitar una nueva revisión por parte de USCIS. Esto se debe a que en junio de 2021 hubo una modificación en la legislación sobre el asilo en EEUU.  Lea esta sección a continuación.

Para pasar a la sección de redacción de su apelación, haga clic aquí.

 

• La casilla “Persecución de otros” está marcada

El oficial decidió que usted podría haber dañado o contribuido a dañar a otras personas. No es elegible para el proceso de reubicación si ha perseguido a otras personas, incluso si usted ha sufrido persecución. Por ejemplo, si usted vigilaba una prisión donde se torturaba gente o conducía prisioneros a la prisión, puede haber contribuido a la persecución de otros. Pregúntese:

• ¿Sirvió en el ejército durante una época en la que el ejército estaba dañando a los civiles?
• ¿Perteneció alguna vez a alguna organización política que pudiera haber dañado a otras personas?
• ¿Tiene pruebas que pueda aportar para demostrar que no perjudicó a los civiles aunque estuviera en el ejército o en esa organización en ese momento?
• ¿Tiene pruebas de su servicio militar? Puede incluir una tarjeta militar que demuestre que tuvo una exención médica, o el testimonio de otro soldado con el que sirvió.

Para pasar a la sección de redacción de su apelación, haga clic aquí.

 

• La casilla “Reasentamiento estable” está marcada

El Oficial de Refugiados decidió que podría haber solicitado la residencia legal en otro país. Pregúntese:

• ¿A dónde viajó o vivió después de huir de su país de origen?
• ¿Solicitó o pudo haber solicitado la residencia en alguno de esos países?
• En caso afirmativo, ¿cómo describió su vida mientras vivía en esos países?
• ¿Tiene derecho a la ciudadanía en algún otro país?
• Si pudiera vivir u obtener la ciudadanía en otro país, ¿estaría en peligro si viviera allí?

Para pasar a la sección de redacción de su apelación, haga clic aquí.

 

• La casilla “Admisibilidad” está marcada

Parte 1: Esta parte es una línea manuscrita que puede decir uno de los siguientes ejemplos:

• INA § 212(a)(6)(C) - tergiversación material. Esto significa ocultar o mentir al gobierno de EE. UU. sobre un hecho importante de manera consciente.
  
  Si le han denegado la solicitud INA § 212 (a) (6) (C), hágase las siguientes preguntas:
  ● ¿Proporcionó algún documento al gobierno de EE. UU., ACNUR o al RSC que eran falsos o no estaba seguro de si eran falsos?
  ● ¿Dio información incorrecta o falsa durante su entrevista con el Oficial de Refugiados?
  ● ¿Ha solicitado anteriormente una visa de EE. UU. y proporcionó información incorrecta o falsa?
• INA § 212(a)(2)(A)(i)(I) - delito que implica infamia moral. Esto significa haber sido anteriormente condenado o haber admitido haber cometido ciertos delitos que se consideran graves.
  
  Si le han denegado la solicitud INA § 212 (a) (3) (B), hágase las siguientes preguntas:
  ● ¿Alguna vez ha sido arrestado, acusado o condenado por algún delito en cualquier país?
  ● ¿Alguna vez ha sido detenido por la policía por un delito que no cometió?
  ● ¿Alguna vez ha sido acusado de un delito?
  ● ¿Alguna vez ha cometido un delito por el que no le arrestaron?
• INA § 212(a)(3)(B) ‑ proporcionar apoyo material al terrorismo. Esto significa participar con o apoyar a un grupo que los EE.UU. considera dañino. Casi cualquier grupo que utilice la fuerza o la violencia ilícitas podría ser considerado una organización terrorista. A veces, el apoyo puede ser indirecto o pequeño, como el suministro de alimentos a un miembro de un grupo terrorista. Esto puede incluir el apoyo que se vio obligado a proporcionar.
  Si le han denegado la solicitud INA § 212 (a) (3) (B), hágase las siguientes preguntas:

• ¿Ha proporcionado dinero, alimentos, refugio o asistencia a algún individuo o persona de una organización?
• ¿Ha apoyado alguna organización o convencido a otras personas para que se unan a una organización?
• ¿Habló de formar parte de alguna organización o de pasar tiempo con ella, aunque no tuviera la opción de pasar tiempo con esos grupos?

 

Parte 2: Esta sección le indicará si puede solicitar una exención por causa de inadmisibilidad. Si no puede obtener asistencia legal, su RSC puede ayudarle a completar una solicitud de exención. Usted no tiene derecho a una exención automáticamente. Debe solicitar una exención que sea necesaria por motivos humanitarios (para que pueda permanecer con los miembros de su familia) o en interés público.

Si solicita una exención a través de su RSC, mencione y presente pruebas como: 

• Los problemas que enfrenta en el país donde vive.
• Relaciones con su familia en los EE.UU. o la familia que está programada para ser reasentada en los EE.UU.
• Cualquier conexión con los EE.UU., como empleo por el gobierno de los EE.UU.

Para algunos tipos de inadmisibilidad, no hay exención disponible. La única manera de superar un rechazo es una RFR exitosa. Si se le rechazó por inadmisibilidad y otra razón, no se le permitirá solicitar una exención de inadmisibilidad a menos que su RFR tenga éxito.

Para pasar a la sección de redacción de su apelación, haga clic aquí.

 

• La casilla “Credibilidad” está marcada

El Oficial de Refugiados no creyó algunas de sus declaraciones. La carta también dirá que el Oficial de Refugiados discutió las preocupaciones con usted en la entrevista y que usted no dio una explicación razonable. Debe haber dos listas adicionales con casillas adicionales marcadas.

 

Lista 1: Estas casillas indicarán el tema en el que el oficial no le creyó. Estos temas son los mismos cinco temas discutidos anteriormente (preocupación humanitaria especial, solicitud de refugio, persecución de otros, reasentamiento estable, admisibilidad) y “otros”.

 

Lista 2: Estas casillas indicarán la razón por la que el oficial sintió que usted no estaba siendo sincero. Hay siete posibles razones:

• Hizo declaraciones inconsistentes durante la entrevista.
• Las declaraciones que hizo durante la entrevista fueron inconsistentes con otras pruebas (como un artículo de noticias o un informe público).
• Sus respuestas a preguntas importantes no fueron lo suficientemente detalladas.
• Su testimonio no fue "plausible" para el oficial. Esto significa que el oficial no creyó que lo que afirmó pudiera haber sucedido razonablemente, basado en lo que saben de información pública sobre la situación en su país.
• El oficial creyó que usted estaba mintiendo. Esto podría ser por la forma en que actuó durante la entrevista, la forma en que respondió a una pregunta o la forma en que no respondió a una pregunta.
• El oficial creía que había pruebas que podría haber proporcionado pero no lo hizo.
• Otro

Pregúntese:

• ¿Discutió algún tema en su entrevista con USCIS de manera diferente a como lo hizo en entrevistas anteriores?
• ¿El entrevistador le hizo repetir alguna parte de su historia?
• ¿Es usted un superviviente de un trauma? ¿Tiene dificultades para recordar los detalles de su historia, o para recordarlos de manera consistente? ¿Está recibiendo tratamiento psicológico? ¿Le mencionó esto al Oficial de Refugiados?

Para pasar a la sección de redacción de su apelación, haga clic aquí.

 

• La casilla “Otras razones” está marcada

Cuando un caso es negado por "Otras Razones", EE. UU. niega el caso basado en su "discreción". Si se marca alguna otra casilla, entonces EE. UU. debe negar la solicitud. Si se marca esta casilla, significa que EE. UU. no tenía que negar la solicitud, pero después de revisar toda la información que tenía sobre el solicitante, eligió negar el caso. Muchas veces, cuando un caso es negado por "Otras Razones", es por motivos relacionados con la seguridad. Esto puede o no estar escrito en la NOI.

El tema puede no haber sido discutido en su entrevista. El tema puede haber sido encontrado durante los controles de seguridad del gobierno de los EE.UU. 

Cuando se rechaza a un refugiado por un asunto relacionado con la seguridad, el solicitante de refugio puede escribir una solicitud de revisión (RFR) de la decisión. Si presenta una RFR, a menudo lleva tiempo ser revisado. Puede ser un año o más antes de que reciba noticias sobre la decisión tomada. Según la experiencia de IRAP, es muy raro que se revoque este tipo de negación.

Al preparar una RFR para su caso rechazado por razones discrecionales u “otras” razones, debe hacerse las siguientes preguntas. Si la respuesta a una pregunta es “sí”, entonces debe explicar la situación en su RFR en detalle. Debe incluir como anexo cualquier prueba que apoye su respuesta.

• ¿Sabe usted de algún arresto, malentendido o queja sobre usted que pueda causar problemas con los controles de seguridad de los EE.UU. o sobre los que el oficial haya preguntado?
  • ¿Conoce a alguien que haya tenido alguna vez vínculos con un grupo terrorista?
  • ¿Ha pertenecido alguna vez a un grupo u organización política que el gobierno de los EE.UU. considere que tiene vínculos con terroristas?
  • ¿Ha pagado alguna vez un rescate a un grupo criminal o terrorista?
  • ¿Alguna vez ha sido miembro de una pandilla o tiene familiares o amigos que son miembros de pandillas?
  • Si trabajó para el gobierno de los EE.UU., ¿tuvo alguna vez una violación de seguridad durante ese trabajo?
  • ¿Alguna vez fue arrestado o detenido por las autoridades?
  • ¿Alguna vez participó en un combate o prestó servicio militar?
  • ¿Había algo en sus cuentas de redes sociales o personas con las que se comunicó sobre las que el oficial hizo preguntas relacionadas con la seguridad?
  • ¿Está al tanto de algún arresto, malentendidos o quejas que involucren a su familia, incluido cualquier miembro de la familia que lo patrocine en EE. UU., que puedan causar problemas con las comprobaciones de seguridad de EE. UU.?

Si la respuesta es sí a alguna de estas preguntas, ¿hay alguna nueva evidencia o explicación que no haya presentado a USCIS? La nueva evidencia podría incluir documentos, informes policiales o cartas de testigos explicando por qué usted no es una amenaza para la seguridad de EE. UU.

• ¿Conoce a ciudadanos de EE. UU. o Residentes Permanentes Legales (LPR, también conocido como titulares de tarjeta verde) que puedan escribir una nueva carta de apoyo que muestre que usted no es una amenaza para la seguridad de EE. UU. Para saber qué puede incluirse en este tipo de carta, consulte aquí. 

Su RFR también puede discutir cualquier razón importante por la que los EE.UU. deberían aprobar su solicitud. Entre las razones que pueden ser importantes para la persona que toma la decisión se incluyen:

• Miembros de su familia que viven en los EE.UU.
• Otros vínculos con los EE.UU. como el trabajo con el ejército de los EE.UU.
• Daños específicos que usted o sus familiares enfrentarán si no son admitidos. 

 

PASO TRES: Presente su caso

Su carta de RFR debe hacer una o ambas de las siguientes cosas:

• explicar en detalle que el oficial cometió un error significativo que llevó al rechazo.
• proporcionar nuevas pruebas que podrían cambiar la decisión.

 

¿Qué clase de error significativo reabriría mi caso USRAP?

Debe demostrar que el oficial de USCIS cometió un error significativo que llevó a al rechazo. Pregúntese:

• ¿Le permitió el Oficial de Refugiados explicar las partes más importantes de su historia?
• ¿Hubo partes de su historia sobre las que el Oficial de Refugiados no le preguntó?
• ¿Le permitió el Oficial de Refugiados explicar alguna prueba que haya traído a su entrevista?
• ¿Le pidió el Oficial de Refugiados que explicara por qué no trajo otros materiales para apoyar su historia? 
• Si el oficial creía que su historia era inconsistente, ¿le pidió el oficial que explicara la inconsistencia?

A continuación se presentan algunos ejemplos comunes de errores significativos. Esta no es una lista completa. Si se le ocurre alguna otra cosa que haya salido mal, debe explicar su situación. 

• El oficial no le preguntó acerca de hechos importantes sobre su solicitud de refugio.

Ejemplo: En su entrevista de refugiado, la solicitante dijo que había sido arrestada, pero no explicó que había sido arrestada por error. El oficial de refugiados no le preguntó sobre el arresto y luego rechazó su solicitud de refugio porque el oficial determinó que ella había cometido un delito.

• No pudo proporcionar algunas pruebas de apoyo en su entrevista. El oficial no le preguntó por qué no proporcionó las pruebas.

Ejemplo: En su entrevista a los refugiados, el solicitante dijo que su familia lo obligó a dejar la casa por sus creencias religiosas. El solicitante no incluyó ninguna prueba porque estaba con su amigo en su país de origen. El Oficial de Refugiados no le dio al solicitante la oportunidad de explicar por qué no incluyó la prueba.

• El oficial no le permitió explicar las inconsistencias de su historia.

Ejemplo: El solicitante dijo que fue secuestrado en 2008. También dijo más tarde en la entrevista que fue secuestrado en 2007. El oficial no dejó que el solicitante explicara por qué el solicitante enumeró dos fechas diferentes. 

 

¿Qué tipo de nueva información apoyaría mi caso?

Debe tener nueva información que apoye las afirmaciones que hizo en sus entrevistas. Esta nueva información puede ser una prueba que usted tenía durante su entrevista de refugiado pero que no trajo o pruebas que recogió después de su entrevista de refugiado. Las nuevas pruebas deben estar relacionadas con el motivo de su rechazo. Por ejemplo, si se le rechazó la visa porque cometió un delito grave, las nuevas pruebas que demuestren que usted está en peligro no abordan el motivo del rechazo.

 

 

PASO CUATRO: Reúna los documentos de apoyo

 

¿Qué documentos debo incluir?

Aquí hay algunos tipos comunes de pruebas para incluir en su RFR. Esta no es una lista completa. Otros documentos pueden ser útiles en su caso. Nunca use documentos falsos o fraudulentos en su RFR.

• Documentos oficiales: Puede presentar documentos como:
  • Partidas de nacimiento
  • Certificados de defunción
  • Historias clínicas
  • Registros del servicio militar 
  • Documentos de su empleador si fue empleado por una ONG o empresa internacional
  • Reportes policiales. 

Hágase estas preguntas: 

• ¿Tiene algún documento que no haya presentado durante su entrevista original?
• ¿Hay algún documento relacionado que un familiar, amigo o vecino en su país de origen pueda enviarle? Esto podría incluir cartas, documentos personales o tarjetas de identificación.
• ¿Hay algún documento que pueda solicitar a una organización? Esto podría incluir registros médicos de un hospital o, un informe policial de su comisaría local, o una copia de su diploma de la escuela.
• Declaraciones: Una declaración es una declaración escrita con hechos que una persona declara como verdaderos. Un amigo o un miembro de la familia puede escribir y firmar una declaración para apoyar su RFR. Su declaración debe describir lo que saben sobre su situación o lo que vieron. Todas las declaraciones deben ser firmadas. Incluya tantos detalles como sea posible. Siempre diga la verdad.

• ¿Perdió o destruyó algún documento importante, como su identificación militar o una carta de amenaza? Si lo hizo, ¿conoce a alguien que haya visto el documento? ¿Escribiría esa persona una carta describiendo lo que vio?
• ¿Hay personas que puedan describir algo de su historia? Por ejemplo, si un vecino vio a alguien atacarlo, ¿esa persona escribiría una carta describiendo lo que vio? 

• Otras pruebas de apoyo: Presente cualquier otra prueba que aborde la razón del rechazo.
  • Pruebas sobre su situación, como artículos de periódico o informes de grupos de apoyo.
  • Pruebas de las amenazas a las que se enfrentó, como fotos, mensajes de texto, mensajes de Whatsapp o cartas amenazantes.
  • Pruebas de que no cometió un crimen, como documentos de la corte.
  • Pruebas de que no persiguió a otros, como documentos militares.

 

¿Qué debo decir sobre estos documentos?

Para cualquier nueva prueba que no haya traído a su entrevista de refugiado original, explique por qué no la trajo. Por ejemplo, si tenía pruebas en su entrevista, pero no se las dio al oficial de refugiados, puede explicar que el Oficial de Refugiados no le pidió documentos. Si pudo obtener documentos después de la entrevista, explique si fue difícil obtener documentos importantes de su país de origen.

 

¿Qué debo decir si no puedo obtener ningún documento?

Si no puede obtener documentos importantes que sabe que existen, explique por qué no puede obtenerlos. Por ejemplo, si tiró una carta amenazadora, explique por qué no la guardó. Nunca presente documentos falsos. En su lugar, piense en otras formas de mostrar la información. Por ejemplo, obtenga una carta firmada por un familiar o vecino que conozca la situación.

 

PASO CINCO: Escriba la RFR

 

• Parte 1: Introducción (3‑5 oraciones)

Escriba de tres a cinco oraciones explicando por qué su caso debe ser aprobado. Esta sección debe explicar una o ambas de las siguientes cosas: 

• Cómo un error significativo llevó a su rechazo.
• Por qué las nuevas evidencias muestran que debería ser reasentado. 

Si va a presentar la RFR más de 90 días después de haber recibido la carta de rechazo, explique por qué tiene una buena razón para presentar la RFR tarde. Por ejemplo, no recibió la carta de rechazo, no habla ni escribe inglés o tiene problemas de salud graves. 

 

• Parte 2: Su historia (1‑5 páginas)

Cuente su historia. Esto debería incluir una explicación detallada de por qué no puede regresar a su país y por qué no puede quedarse en el país donde actualmente vive. Explique lo que sucedió en su entrevista de refugiado. Cuente su historia en el orden en que sucedió.
Diga la verdad. Cualquier mentira o exageración puede dañar su caso y cualquier futura solicitud de inmigración.

 

• Parte 3: Solicitud de refugio (1‑2 páginas)

Explique por qué cumple con la definición de refugiado. Demuestre que fue perjudicado o podría ser perjudicado por su raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social determinado.

 

• Parte 4: Explicación detallada del error significativo y/o nueva evidencia (1‑5 páginas)

Incluya una explicación detallada de por qué se debe conceder su RFR. Recuerde, debe explicar uno o ambos de: 

• Un error que el oficial o el gobierno de los EE.UU. cometió en su caso.
• Nueva información que puede proporcionar.

Parte 5: Información para un partidario de los EE.UU.: Escribir una carta de apoyo a un solicitante de refugio rechazado por razones “discrecionales” u “otras” 

Esta información es para un ciudadano estadounidense o residente que está interesado en escribir una carta para apoyar a un familiar o amigo refugiado en el caso de una negación de su solicitud de refugio por motivos de "Otros" o "Discrecionales". Si es un refugiado, envié esta información a sus amigos o familiares en los Estados Unidos.

La carta de apoyo debe incluir ejemplos sobre el buen carácter del refugiado. Debe hacer hincapié en que no tiene motivos para creer que son una amenaza para la seguridad de los EE.UU. Debe instar a USCIS a reconsiderar el caso. La carta debe ser personal y detallada. Debe incluir tantos ejemplos como pueda proporcionar.  

Estas preguntas son para ayudarle a entender qué información es útil incluir en una carta. No es necesario que responda a todas las preguntas. La carta debe estar escrita en formato de párrafo, no en forma de preguntas y respuestas.

• Antecedentes generales
  • ¿Quién es?
  • Mencione si es ciudadano o residente permanente legal de los Estados Unidos.
  • ¿Cuál es su trabajo actual?
  • ¿Cómo conoce al solicitante de refugio?
  • ¿Cuál es su relación actual con el solicitante de refugio?
• Respaldo del solicitante de refugio
  • Describa lo que hace que el solicitante de refugio sea una buena persona.
  • Declare que, a su leal saber y entender, el solicitante de refugio no presenta ninguna amenaza a la seguridad nacional o a la seguridad de los EE.UU.
• Amenazas actuales que enfrenta el solicitante de refugio
  • ¿Conoce alguna de las amenazas que llevaron al solicitante de refugio a dejar su país de origen? Si es así, descríbalas.
  • Describa las amenazas y los riesgos que enfrentan otras personas con antecedentes similares a los del solicitante de refugio en su país de origen. Por ejemplo, si su amigo trabajó para el ejército estadounidense en Irak, describa lo que sabe que les sucedió a otros iraquíes que trabajaron para el ejército estadounidense.
• Termine con una declaración de que cree que los EE.UU. deben reconsiderar el rechazo del solicitante de refugio y que el solicitante debe ser aceptado como refugiado.

 

PASO SEIS: Presentar la RFR

IRAP recomienda confirmar cómo enviar correctamente su RFR con su RSC.

Estos sitios web muestran las instrucciones actuales para presentar RFRs:

•  Presentación de una RFR de Europa, Oriente Medio y África
•  Presentación de una RFR de la región de Asia y el Pacífico 
•  Presentación de una RFR de América Latina, Canadá y el Caribe

Si el país en el que fue entrevistado no tiene instrucciones de presentación en estas páginas web, contacte a su RSC. Si está presentando un CAM RFR, debe enviarlo según lo especifica la Notificación de Inelegibilidad.

Aquí hay algunas cosas importantes que debe recordar:

• Asegúrese de que el RFR esté escrito a máquina o escrito a mano en inglés. Use un traductor confiable.
• Firme la última página de la RFR con bolígrafo negro.
• Adjunte declaraciones, copias de documentos oficiales y pruebas de apoyo al final. Asegúrese de incluir también las traducciones al inglés.
• Información importante para los solicitantes Central American Minor (CAM): Para los RFR CAM, debe especificar en la comunicación con la OIM y en la presentación del RFR si desea o no que el proceso de la RFR pare el proceso de libertad condicional CAM. Si no se especifica, es probable que el proceso de libertad condicional CAM se detenga hasta que se revise y decida el RFR. Pero si explica que desea que el RFR y el proceso de libertad condicional CAM continúen al mismo tiempo, el gobierno debería honrar esa solicitud. Puede decirle a la OIM y poner en el correo electrónico de presentación del RFR una frase como "Respetuosamente solicito que mi proceso de libertad condicional CAM continúe durante el proceso de mi RFR". Si su proceso de libertad condicional se detiene, entonces no correrá el riesgo de pagar por un examen médico o viajar innecesariamente, si su RFR resulta en estatus de refugiado. Pero si su proceso de libertad condicional se detiene durante la revisión de su RFR, puede que no pueda viajar a los Estados Unidos por muchos meses o años. Si su proceso de libertad condicional no se detiene, entonces puede viajar a los Estados Unidos como una persona con libertad condicional CAM antes de que se decida su RFR. Esto significa que puede llegar a los Estados Unidos lo más pronto posible. Su caso RFR solo se considerará cerrado cuando viaje a los Estados Unidos a través de libertad condicional CAM.

 

¿Qué pasa después?

Puede tomar de tres a seis meses, o hasta varios años, para obtener la respuesta a su RFR. Si no tiene una respuesta después de seis meses, debe hacer un seguimiento con su RSC. Puede hacer un seguimiento regularmente para verificar el estado de su RFR.

Debe recibir una decisión por escrito con respecto a la RFR a través de su RSC o directamente de USCIS. Si su dirección cambia después de enviar su RFR, debe hacérselo saber a su RSC.

Una RFR puede resultar en que USCIS acepte su caso, lo entreviste nuevamente o lo rechace. En algunos casos, USCIS le enviará una carta y le pedirá más información.  

 

¿Qué pasa si mi RFR es rechazada?

Si su RFR es rechazada, su caso se considera cerrado y USCIS no tomará ninguna otra acción. En raras ocasiones un individuo puede presentar una segunda RFR y solicitar que USCIS la revise. Esta opción no es probable que tenga éxito a menos que usted tenga nueva evidencia significativa.

Si su caso de refugiado CAM RFR es negado, entonces su caso de libertad condicional CAM continuará, a menos que reciba una notificación de que también se ha negado el caso de libertad condicional CAM. Si eso sucede, la carta de negación indicará si USCIS le da la oportunidad de hacer un RFR en la negación de libertad condicional también. Con frecuencia, la negación de libertad condicional es por "presencia de factores negativos". Estas negaciones son difíciles de superar. 

La nueva evidencia puede ser útil si:

• La nueva evidencia no estaba disponible cuando se presentó la primera RFR; y/o
• Su situación es ahora significativamente diferente.

Las nuevas pruebas deben apoyar los hechos de su historia de refugiado que ya le contó al entrevistador y abordar la razón específica de su rechazo.

Si usted presenta una segunda RFR, USCIS no podrá revisarla. Si presenta una segunda RFR, esté preparado para recibir una decisión que diga que su RFR fue rechazada porque usted ya presentó una RFR. Desafortunadamente, no hay manera de apelar esta decisión.

 

Información para casos que fueron denegados entre el 11 de junio de 2018 y el 16 de junio de 2021 y se marcó la casilla "Reclamo de Refugiado"

Si su caso de refugiado en los EE. UU. fue:
1) denegado entre el 11 de junio de 2018 y el 16 de junio de 2021; y
2) se marcó la casilla "Reclamo de Refugiado" en su carta de denegación, entonces es posible que pueda solicitar una nueva revisión de su solicitud por parte de USCIS. Esto se debe a un cambio en la ley de asilo de los EE. UU. en junio de 2021.

Esta modificación a la ley se deriva de dos decisiones del Fiscal General (Asunto de A-B III y Asunto de L-E-A- III). En las determinaciones, el Fiscal General “revocó” o anuló dos determinaciones anteriores. Estas determinaciones limitaban quién podía ser considerado refugiado desde el 11 de junio de 2018 y el 16 de junio de 2021. Si su solicitud fue negada durante este periodo a causa de un problema de “solicitud de asilo”, USCIS podría estar dispuesta a reconsiderar la aplicación bajo un nuevo estándar. 

Por favor considere que la decisión de USCIS de aceptar una Petición de Revisión (RFR) es discrecional. El cambio en la legislación no significa que cualquier caso individual va a calificar. La IRAP no sabe si USCIS va a considerar una RFR o va a anular algún caso.  

A continuación encontrará una plantilla que puede usar si su caso fue rechazado entre el 11 de junio de 2018 y el 16 de junio de 2021, y la Solicitud de Asilo. El RFR debe estar en inglés. Debe enviar el RFR al RSC que procesó su caso. Si no está seguro de dónde enviar un RFR, puede usar la sección "¿Dónde debo presentar mi RFR?" del sitio web de USCIS aquí.

 

PLANTILLA: 

----

[Número de Caso de RSC]

[Nombre]

[Fecha]

 

Dear USCIS,

This is a request for review to ask that USCIS reopen my refugee application because of a significant change in law. 

On June 16, 2021, the Attorney General issued two decisions affecting who qualifies for refugee states, Matter of A-B- III and Matter of L-E-A- III. Those decisions overturned law in effect between June 11, 2018 and June 16, 2021 that limited who could be considered a refugee. 

USCIS denied between June 11, 2018 and June 16, 2021, and USCIS denied my application because of an issue with my “Refugee Claim.” Because of the change in law, USCIS should reopen my application, reconsider it under current law, reinterview me if necessary, and decide if I qualify for refugee status under current law.

[Puede agregar información adicional o evidencia de por qué califica como refugiado aquí. Si ésta es su primera RFR o quiere más información sobre la impugnación de una Solicitud de Asilo, por favor lea la guía de la IRAP para solicitudes de asilo denegadas.]

[Si ésta es su segunda RFR: Aunque he presentado un RFR con anterioridad, la USCIS debería ejercer la discreción al revisar este nuevo RFR pues responde a una modificación en la ley.] 

[Si pasaron más de 90 días desde que la solicitud fue denegada: Aunque han pasado más de 90 días desde que mi solicitud de asilo fue rechazada, estoy presentando este RFR lo antes que puedo después de un cambio en la ley.]

I prepared my letter using a template written by the International Refugee Assistance Project. I do not have a lawyer representing me in my refugee application. If I do get a lawyer in the future, they may supplement this letter with additional evidence. Thank you for reviewing my refugee application.

Sincerely,

[NOMBRE] 

[Número de Caso de RSC]

Pidiendo Ayuda

Usted o su familiar pueden pedirle a un abogado de inmigración ayuda con este proceso. Aquí hay algunos recursos:

Ayuda de IRAP

• La información sobre cómo pedir ayuda a IRAP está aquí.
• Si está en Jordania, puede pedir ayuda a IRAP de Jordania usando este formulario. Si el formulario está cerrado, puede volver a visitarlo más tarde.

Ayuda de otras organizaciones 

• Una lista de proveedores de servicios legales de inmigración gratuitos en los Estados Unidos está disponible aquí. Estos abogados no están afiliados con IRAP. 
• Una lista de abogados privados de inmigración en los Estados Unidos está disponible aquí. Estos abogados no están afiliados con IRAP. Tenga en cuenta que los abogados privados de inmigración pueden cobrar una tarifa por sus servicios.